Saturday, 13. March 2010, 12:19
hm… also meine Frage bezüglich des Süßwasserkontaktest fußte weniger auf der Annahme, dass die Krabbe mit Süßwasser konftrontiert war, als vielmerh auf der Überlegung, ob sich im Bodengrund schon ein Süßwasser-Bakterienmilieu gebildet haben könnte, das dann durch den Kontakt mit Brackwasser ggf. abgestorben hätte sein können. Infolge eines solchen Prozesses könnten dann ggf. auch Giftstoffe gebildet werden, die wiederum möglicherweise schädlich auf die beckenbewohner wirken könnten.
Das mit dem imprägnierten Holz sehe ich tatsächlich kritisch (unabhängig vom verendeten Tier), wenn nicht nachvollziehbar ist, womit imprägniert wurde. So läßt sich nämlich leider auch nicht nachvollziehen, inwieweit möglicherweise durch Kondenswasser schädigende Stoffe ausgeschwemmt werden könnten (und ins Becken zurücktropfen), ebenso lässt sich überhaupt nicht abschätzen,ob und welche Stoffe langfristig durch Salz aus der Imprägnierung gelöst werden könnten.
Das mit dem imprägnierten Holz sehe ich tatsächlich kritisch (unabhängig vom verendeten Tier), wenn nicht nachvollziehbar ist, womit imprägniert wurde. So läßt sich nämlich leider auch nicht nachvollziehen, inwieweit möglicherweise durch Kondenswasser schädigende Stoffe ausgeschwemmt werden könnten (und ins Becken zurücktropfen), ebenso lässt sich überhaupt nicht abschätzen,ob und welche Stoffe langfristig durch Salz aus der Imprägnierung gelöst werden könnten.