Marmor Trapezkrabbe Sartoriana sp.

[Püffi]

Habe gerade gesehen, dass es bei Interaquaristik jetzt wieder eine neue Art gibt:

http://www.interaquaristik.de/aquaristik...4c3621ce7c

Das Foto sieht mir spontan eher nicht nach einer Sartoriana aus, weil hier doch eine sehr dominante Schere sichtbar ist, was bei der Sartoriana spinigera eher nicht der Fall ist. Aber ich kenne nataürlich nicht alle Sartoriana Arten ... .

Fällt Dir dazu etwas ein Ollie?

Mir ja:
Ich will mehr Becken ;-)

[Ollie Mengedoht]

Morjen

Siehe Email, ich halte es für Acanthopotamon panningi, so von dem einen Bild her…

[Püffi]

Hier jetzt mal das Bild von der IA Website, mit freundlicher Genehmigung von Chris Lukhaup:

   

Bott beschreibt die panningi als "kleine Tiere" mit den Maßen:

18:15:8:7

Ich denke dass Millimeter gemeint sind, was ja zu der Aussage "Kleine Tiere" passt.

Die bei Interaquaristik angebotenen Tiere werden aber mit 30-50mm Panzerbreite angeboten und mit einer Gesamtbreite von 60mm angegeben. Somit scheidet panningi aus, auch wenn die optische Erscheinung wirklich sehr ähnlich ist.

A. martensi wird von Bott mit den Maßen 35:27:18:11 angegeben, was ja bereits erheblich größer ist, aber immer noch nicht bei dem, was IA derzeit schreibt.

Es bleibt spannend^^

[Ollie Mengedoht]

Bott Beschreibung nennt mm, klar. "Kleine Tiere" ist eine deutlich Aussage, allerdings ist die Frage, ob er auch wriklich einen Querschnitt dieser Art vorliegen hatte oder eben nur einige kleinere Exemplare… An der Größe allein würde ich daher GAR NICHTS festmachen. Das ist keine feststehende Aussage in dem Sinne. Eine Dokumentation der Größe der ihm vorliegenden Tiere, nicht mehr.

Mit mehr Fotos oder Tieren könnte man sagen, ob es vielleicht auch eine andere Art aus der Gattung sein könnte.

[Püffi]

Ich werde Chris mal fragen ob er noch mehr Fotos hat ... .

[Püffi]

.... hat er nicht. Dann geht das Rätselraten wohl weiter ;-)

[Püffi]

Ich habe mir welche bestellt, bekomme sie aber erst wenn es wieder wärmer ist.
Mal schauen was das wird ...

[Ollie Mengedoht]

.... hat er nicht. Dann geht das Rätselraten wohl weiter ;-)

Weißt Du, bisher hat man ja auch hier und mal ein bisschen 'Rücksicht genommen' oder so Meld Dich mal, wenn es mal was Belastbares (Fotos, Tiere, Exuvien) gibt, also brauchbare Fotos oder Tiere, dann schauen wir! Wir werden ETWAS sagen können… ;-)

[Püffi]

Da bin ich mir ganz sicher

Mal schauen wann die Tiere kommen. Sobald sie da sind, gibts Bilder

[Püffi]

Und hier gibts jetzt Bilder .... . Leider sind nur 3 Männchen und ein Jungtier gekommen, bei dem ich noch nicht erkennen kann ob es Männlein oder Weiblein ist. Mal gucken obs noch welche nachgibt, da eh 2 Tiere zu wenig geliefert wurden.

Aber genug geredet, hier jetzt Bilder:

   
   
   
   
   
   

Das letzte Bild ist das größte Männchen. Die Tiere sind zwischen 1 und 2 cm Panzerbreite, also eher klein.

Sie können sich sehr gut festhalten und klammern sich am Finger fest.
Jetzt sitzen sie alle 4 im Becken, sind frisch gefüttert und ich werde mal schauen wann ich sie wieder zu Gesicht bekomme.

[Krabbert]

cool. danke für die bilder püffi. befriedigt ein stück weit die neugierde auf neue tiere

[Cossacker]

Die sehen natürlich auch sehr schön aus...

[phill20000]

super schön
könntest du mal ein bild vom becken posten ?

[Püffi]

Hallo Philipp,

es ist dieses Becken:

Der Landteil ist knapp 30 cm hoch und stark ansteigend. Vorne ist eine flache Zone mit nur 3cm Substrathöhe. Dort steht etwas Wasser, sozusagen als Sumpfzone. Die darüber liegenden 27cm Substrathöhe sind dann entsprechend trockener.

Hier 2 Fotos des Beckens. Einmal als Ganzes:



Und einmal nur die Landseite:


Vorne links ist die sumpfige Zone

Das ist das Becken indem die Sartoriana spinigera vorher waren. Die sind aber leider nicht stabil gewesen und alle verstorben. Also wurde das Becken neu besetzt.

Ich bin mal gespannt was Ollie artenmäßig dazu sagen kann^^.

[phill20000]

hab die bilder grad im anderen thread geshen schaut toll aus

[estier]

Hallo,
Wie groß werden die denn jetzt eigentlich?Und haben die schon einen Steckbrief???

lg estier

[Püffi]

Nein, gibt es noch nicht. Die Tiere sind noch sehr neu und es gibt noch keine sicheren Informationen. Wie groß sie werden wissen wir noch nicht.

Eventuell finden wir mehr raus, wenn Ollie mehr zu der Art sagen kann.

Hab Geduld. Bei Krabben ist so vieles noch gar nicht bekannt. WIR müssen es heraus finden. Und da bin ich bei

[estier]

Hi,
Ja Krabben sind Tiere für sich^^

lg estier

[Ollie Mengedoht]

Holla

Acanthopotamon panningi. Einzig beim zweiten Bild irritieren mich die Dornen an den Laufbeinen sehr. Sieht das immer so aus? Auf dem ersten Bild scheint es mir nicht so zu sein. Aber dieses Tier scheint auch einen weniger runden Zahn ("Rundzackenkrabbe", siehe Krabben-Fibel und "Neue Arten") am VSR zu haben als die anderen. Ist aber bekannt, dass das variabel ist.

[Püffi]

Die Dornen kann man ganz gut auf dem 4. Bild sehen. Ich schick Dir mal alle Bilder die ich habe per Mail.

Wenn es denn Acanthopotamon panningi. sind, dann habe ich ja mal wieder eine kleinbleibende Art erwischt. Ich wollte doch mal wieder etwas größeres *hrmpf*
Und dann stimmt die Beschreibung bei Interaquaristik ja mal sowas von gar nicht. 6cm Panzerbreite ... sind da angegeben.

Oder haben die dann doch die falschen Tiere geschickt, denn diese "Sandfleckenkrabbe" hier:
http://www.interaquaristik.de/aquaristik...4c3621ce7c

hattest Du meiner Erinnerung nach als Acanthopotamon panningi identifiziert. Oder irre ich mich da?

[Ollie Mengedoht]

Ja, das ist sie auch.

Schick mal…

[Ollie Mengedoht]

Nee, das scheint doch was anders zu sein. Neben den erwähnten Dornen an den Laufbeinen sind die Dornen am Vorderen Seitenrand doch deutlich eckig und nicht abgerundet, außerdem ist die Stirn anders, was ein deutliches Merkmal ist.